На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • ШКИПЕР
    « Большой взрыв — общепринятая космологическая модель, описывающая раннее развитие Вселенной, а именно — начало расши...Интересные астрон...
  • Anna Uryadnikova
    А я думаю, почему это люблю выпить, а это я, оказывается, очень творческий человек потому что!Как выглядят алко...

Учёного выгнали из ЦЕРНа за статистику с упоминанием женщин



Как известно, западное понимание сексизма подразумевает полный запрет на упоминание того, что существуют мужчины и женщины. Для борцов с сексизмом оба пола это "просто люди", "родитель 1 и родитель 2". Однако пока ещё не все европейцы боятся упоминать слова "мужчина" и "женщина", за что один из них и поплатился своей работой.

Европейская организация по ядерным исследованиям (ЦЕРН, та самая, в ведомстве которой находится Большой адронный коллайдер) обвинила в сексизме и остановила сотрудничество с профессором Университета Пизы Алессандро Струмиа. Он привёл свидетельства, что работы мужчин-учёных цитируются чаще.

В одном из своих докладов Струмиа упомянул, что мужчины являются жертвами гендерной дискриминации и у этого явления политическая мотивация.

В качестве примера Струмиа привёл статистику, согласно которой в начале карьеры юноши и девушки цитируются примерно поровну, а со временем мужчины добиваются больших успехов в карьере.

В научном сообществе часто спорят о том, является ли цитируемость исключительной мерой успеха учёного, но большинство исследователей согласны, что этот показатель существенен.

Феменистический Twitter немедленно обрушился с критикой заявлений Струмиа (напомним, что он опубликовал статистику без определённых выводов). За этим последовало отстранение учёного от публичных выступлений на эвентах ЦЕРНа и начато расследование комитета по этике.

Другая часть учёных поддержала его доводы. Многие вспомнили случай с увольнением Джеймса Деймора. Другие заявили, что наука — она не для того, чтобы делать кому-то приятно.

Ознакомиться с докладом Струмиа можно по ссылке (умеренно скучное слайдшоу на английском).
Взято тут.
Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх